Politikusok

Rétvári Bence

Honlap

Szavazatai

Értékelés	Indítvány	Szavazat
	módosító javaslat a T/8847. sz. törvényjavaslathoz	Nem
	módosító javaslat a T/8847. sz. törvényjavaslathoz	Nem
	módosító javaslat a T/8847. sz. törvényjavaslathoz	Igen
	módosító javaslat a T/8847. sz. törvényjavaslathoz	Igen
	módosító javaslat a T/8847. sz. törvényjavaslathoz	Igen
	a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról	Nem
	módosító javaslat a T/6218. sz. törvényjavaslathoz	Nem
	módosító javaslat a T/6217. sz. törvényjavaslathoz	Igen
	módosító javaslat a T/6217. sz. törvényjavaslathoz	Igen
	módosító javaslat a T/6218. sz. törvényjavaslathoz	Tart.
	egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról	Nem
	az ember méltóságát súlyosan sértő egyes magatartásokkal szembeni védelem érdekében szükséges jogérvényesítési eszközök biztosításáról	Nem
	a közrend, valamint az igazságszolgáltatás működésének védelme érdekében szükséges egyes törvénymódosításokról	Nem

Idézetei

Ők csak azt kérik, hogy a homoszexuálisok ne másszanak bele a többség életébe. Legyenek kikerülhetők, és legyenek tudatában annak, hogy ők egy kisebbség. Ne becsméreljék a többséget.

Kállai Ákos cikkére válaszolva (2005.07.07)

Az emberi együttélés alapképlete került veszélybe. (…) Az ember egész lelki és szellemi konstrukciója áll szemben a homoszexualitással. Férfi és nő: a valódi másság. Az egyetlen és igazi másság. (…) Nem tartható tovább, hogy a homoszexualitás propagálását ellenzők ne fogalmazzák meg véleményüket. (…) Nem szimmetrikus az a folyamat, amely egyre nagyobb nyomással igyekszik a házasság intézményét megnyitni a melegek előtt, többletjogokat adni nekik. (…) A probléma ott kezdődik, amikor önjelölt melegvezetők anyagi haszonszerzés végett vagy túlzott szereplési vágytól fűtötten provokálják a többségi társadalmat és a keresztényeket.

(2005.04.20)

A homoszexualitás hirdetői sokszor provokatívan és ripacskodóan lépnek fel a társadalom hagyományos értékeihez ragaszkodó - főként keresztény - közösségeivel szemben. (…) Nem szimmetrikus az a folyamat, mely egyre nagyobb nyomással igyekszik a házasság intézményét megnyitni a melegek előtt. (…) Szükséges, hogy a homoszexualitás negatívumairól is szó essék. (…) A melegek házasságának bevezetése helytelenül egyoldalú és mély társadalmi sebeket ejtő lépés lenne.

(2005.02.09)

Szó sincs jogfosztásról, a kérdés csak az, mit támogasson az állam. Aki
hagyományos családban él, kisebb eséllyel lesz erőszakos bűnelkövető
vagy stroke-os, nem mellesleg a nyugdíjkasszában is akkor lesz pénz, ha
születnek gyerekek. Az állam érdeke, hogy a házasság és a család intézményét anyagi és erkölcsi eszközökkel is támogassa. Más együttélési
formának ezért nem lehet ugyanolyan előnyöket biztosítani. (...) Nincsenek korlátlan források, férfi és nő házasságát pedig jobban
megéri támogatni, már csak a várható gyerekek miatt is. Ne tégy már
úgy, mintha nem biológiai, hanem joghátrányból fakadna, hogy a melegek
nem kapnak szocpolt! Ettől még egyenlő jogaik vannak. Vagy tán
bűncselekmény együtt lakniuk? Nem kapnak nyugdíjat?

Ki itt a mádosrendű? - Léderer Andrással lévő vita (2009.02.26)